cat

Светлана. Она же Svetonia. Но чаще Svetonius.

 А если точнее, то Зорина Светлана Владимировна. Дата рождения – 8 августа 1960 года. Живу в Екатеринбурге. По образованию филолог, но идеальной грамотностью похвастаться не могу. Да и вообще хвастаться особенно нечем.
     В жизни много интересного, но, увы, необъятного не объять. Мои основные интересы: живопись, кино, музыка, литература. В последнее время ещё фотография прибавилась. Немного рисую.
     Любимое занятие – сочинение и записывание историй. В детстве имела репутацию лучшей сочинительницы страшных сказок. Первый писательский опыт относится к младшим классам. Но вообще-то в школьные годы я записывала гораздо меньше, чем придумывала. Большая часть моих историй, действие которых разворачивалось главным образом в Древней Греции и Средневековой Европе, существовала в устном виде, и мои друзья охотно всё это слушали.
     Пробовала писать в студенческие годы, но ничего не вышло. Уже не было той неповторимой детской творческой свободы, а мастерства ещё никакого не было. Разуверилась в своих силах и бросила. Тем более что в то время увлеклась этимологией и думала, что эта наука и есть моё призвание. Возобновила попытки писать уже после двадцати. Продолжаю до сих пор. С результатами можно ознакомиться здесь: http://samlib.ru/z/zorina_s_w/
     А почему мой ЖЖ так называется… Существует масса модельных и брачных агентств, в названии которых фигурирует имя Лилит. Акцент тут явно делается на таких качествах этого мифического персонажа, как внешняя красота и искусство соблазнять. Меня в этом образе привлекает совсем другое. По одной из легенд, Лилит – первая женщина, которую сотворил Бог. Первая супруга Адама, которая считала себя равной ему, не хотела подчиняться и ушла от него, после чего для Адама была сотворена другая, более сговорчивая супруга – Ева. Я не дочь Евы, я дочь Лилит. И мои любимые героини тоже.

Ещё дневник завела в феврале 2014: http://svetonius.diary.ru/

Снимки 2010 года:


Collapse )
cat

Апокалипсис наступил уже давно (Очень злой отзыв на один фанфик по «Секретным материалам»).

Должна сказать, что написана эта вещь хорошо. И не менее хорошо переведена. Есть даже мнение, что перевод лучше оригинала и именно благодаря переводчице повесть читается с интересом. Я не могу сказать, что мне было интересно, но к стилю претензий нет. А вот к содержанию… Впрочем, отзыв ниже.
Вот ссылка на фанфик и его обсуждение на одном форуме:
https://thx-fanfest2012.ucoz.ru/forum/9-24-1

Обсуждение старое (2013 г.), и форум, кажется, уже даже не работает. Отзыв мой тоже старый, 2016-го года. Написала, когда прочла это обсуждение, хотела выложить там, но подумала, что там это уже не актуально. А потом и сама вышла из темы, как говорится. Вспомнила этот фанфик и дискуссию о нём в связи с последними событиями в Афганистане, заставившими снова заговорить о правах женщин в этом грёбаном мире, который так медленно изменяется в лучшую сторону, потому что многим это, к сожалению, невыгодно. Им самим и так хорошо, следовательно, они предпочли бы оставить всё как есть.
Собственно отзыв.

Инстинкты – то, что объединяет нас с животными, а то, что отличает нас от скота, – мораль, которая не исчезает сразу со взрывом ядерной бомбы, и один из способов сохранить её – не разводить гнилую философию о естественности и необходимости оскотинивания человека, потому что, мол, обстоятельства так сложились. Как сказал герой одной известной пьесы, время подлым не бывает, только люди. Да и обстоятельства-то, описанные здесь, представляются настолько надуманными, что поражает такая готовность заранее оправдать и возвести в ранг нормы те мерзости, которым следует заранее сказать «нет».
Меня не удивляет, что самое здравое мнение об этой вещи оказалось не особо популярным, как не удивляет и то, что за этот шыдевр и описанный в нём мирок так яростно заступился представитель мужского пола. Видимо, здорово польстил мудскому самолюбию этот мирок, где закон – тайга, самец – хозяин, а самка – нечто подчинённое и униженное, где даже лучший из самцов (Малдер) позволяет знакомому (Скиннер) делать со своей подругой (Скалли) «всё, что он пожелает», и заявляет, что ещё не решил, будет он в дальнейшем бить женщин или нет – «не поручусь, что и впредь не стану». Короче, захочу – помилую, захочу – раздавлю. Как сказала одна из героинь Джиллиан Андерсон: «А ты – здесь, поджидаешь: прибьет? а... вдруг — хрюкнет и поцелует!» Разумеется, это не о герое Дэвида Духовны Фоксе Малдере. Это совсем о другом герое – Стэнли Ковальски из пьесы «Трамвай «Желание». Да, в мире есть Фоксы Малдеры и Стэнли Ковальски, и этот мир не деградировал во многом потому, что всё-таки Малдеры в Ковальских не превращаются. Разве что в таких произведениях, как эта «Антиутопия».
Collapse )
cat

О чём я пишу в этот день.

Постоянно нахожу в почте письма-напоминания о том, что я писала в своём блоге в этот день, то есть того же числа того же месяца, но другого года. Я давно уже ничего не писала – нет ни времени, ни сил. Ощущение такое, что всё катится в тартарары. Эпидемия, катастрофы, пожары, потопы… О политике лучше не говорить, учитывая, что за лайк под комментом можно срок получить, разве что о политике других стран, но вот тут обнаруживается одна любопытная вещь. Всё настолько связано, что, заговорив об одних, скорее всего, и других затронешь, ибо общих тенденций много, особенно дерьмовых. Увидев сюжет из Польши, преуспевшей в последнее время в законодательном укреплении репродуктивного насилия, нельзя не вспомнить о победоносном шествии «скреп» в своём отечестве, а уж ситуация в Афганистане и вовсе стала своего рода призмой, сквозь которую многие лица обрели чёткость. Как у некоторых сразу клыки обозначились! Там, где недавно виделась просто улыбочка, засверкал у кого весёленький, а у кого откровенно злобный оскал. Ну наконец-то хоть в какой-то стране этих баб на место поставили! Ну так-то открыто радуются немногие, зато многие сразу подхватили ставшую хитом песенку про то, что нельзя навязывать народу чуждые ему ценности. Это про что они? Какие ценности в последнее время были похерены в Афганистане, то есть чуждыми оказались? Ну как это какие? Права женщин: на образование, работу, занятия спортом, свободное передвижение по родному городу, ношение нормальной одежды, а не чёрного мешка. Кому такие ценности чужды? Женщинам, которые последние два десятка лет пользовались всеми этими свободами? Нет, они такого не говорят. А они кто? Народ Афганистана или нет? Какому народу чужды эти ценности? Может, тому, представители которого злорадствовали над испуганными приходом талибов женщинами и орали: «Надень свой хиджаб! Это твои последние дни на улице! Скоро я на всех на вас женюсь!» То есть народ – это по умолчанию только одна половина человечества, а вторая… Ну так на то она и вторая. Была и осталась. Не только в понимании бандитов и фанатиков, захватившим страну Афганистан. Ой, да каких бандитов? Это же адекватные люди! Признано официально. У нас, во всяком случае. Уже слышу речи в стиле «Нуачотакова? Они же сказали, что женщинам можно учиться и работать». А ничего, что заниматься спортом женщинам уже запретили? Уверена, что большая часть мужла скажет: это не такая уж потеря. Однако для себя любимых они такого ограничения не хотели бы. А ничего, что из школ уже половину девочек выгнали? Учиться им разрешили только до 6 класса. Если так, то о каком высшем образовании в дальнейшем может быть речь? Программу высшего образования для девушек намерены пересмотреть. Ну да, а как же. Там уже много чего пересмотрели. Вместо Министерства по правам женщин там теперь Министерство пропаганды добродетели и предотвращения порока. Вот в этом вся мудская лживость, всё их лицемерие. Насильники и убийцы – мужло, а на предмет добродетели надо женщин контролировать. Тут ещё много чего можно сказать, но разумному и так достаточно. Ничего хорошего женщин и девочек в Афгане в ближайшее время не ждёт, но мир это не только проглотит, но и народ каждой страны (ясно же, кто под словом «народ» имеется в виду) будет утверждать, что ничего страшного не происходит, у каждого народа, мол, своя культура, свои традиции. «Народ» в очередной раз показал, как он нас подкожно ненавидит и как радуется, когда нас хоть где-то урезали в правах. «Народ» в очередной раз показал, что даже самым цивилизованным его представителям хотелось бы, чтобы мы навсегда остались той второй половиной, которая считалась бы вторым сортом. Ведь равноправие лишает короны того, кто к ней привык и не хочет отдавать, как капризное дитятко дорогую игрушку. Мне интересно, многие ли заметили такую общую для современного мира тенденцию, как крен в сторону консерватизма и традиционализма? Это война против нас, вторая половина. И это не конспирология.
cat

Метания между конкурсами

Выложила на Литмаркете первую часть романа "Царица амазонок", который, возможно, если допишу, предложу на конкурс, а вырос этот недописанный роман из рассказа, который делала для конкурса на АТ. Надо было уложиться в 40 тыс. знаков с пробелами, написав текст о боевой девчонке. Кое-как втиснулась в это прокрустово ложе, но рассказ отклонили и правильно сделали. Сокращала, сокращала, в итоге он получился какой-то схематичный, да я вообще рассказы писать не умею.
Отклонили мой опус, объяснив это тем, что девчонка у меня недостаточно боевая. Всего-то убила здоровенного мужика, а от большой толпы парней убежала. :D Могли бы просто сказать, что рассказ плохой. Впрочем, подозреваю, что одной из причин недопуска его на конкурс могла быть его феминистская направленность. Может, организаторы стараются избегать срачей при обсуждении. Меня на АТ уже многие невзлюбили за феминизм, и не только там, но это неважно, у меня к ненависти давно иммунитет выработался.
Из-за этой вещи забросила то, что писала для конкурса романов на АТ, и в итоге, скорее всего, никуда не успею, тем более что времени нет. В общем, будь что будет, лишь бы писалось, а быстро или медленно, для конкурса или просто, - неважно.
И ещё такая фигня. У меня в этой вещи, в первой книге, которую выложила, фоном событий идёт эпидемия (не ковид, но примерно такая же дрянь). Причём, сперва вирус был опасен только для стариков, а потом, уже когда эпидемия практически схлынула, вдруг стал поражать детей. Позавчера дописала первую книгу, а вчера утром случайно оказалась возле телевизора, который почти не смотрю, а там рассказывают, что в последнее время ковид стал провоцировать у детей тяжёлое заболевание. похожее на синдром Кавасаки. Чёрт знает что.

https://litmarket.ru/books/bronzovyy-mech
cat

Ну а зачем вы залезли на подоконник?

Пишет Алёна Попова:




Это Katya Fedorova. Она заявила публично, что ее изнасиловал господин Мигунов-один из видных деятелей медиа во Владивостоке. Тут же Катя подверглась жесткой травле и «сама виновата», а потом Мигунов подал в суд на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Судья, по словам соответчицы Кати Olga Karchevskaya (соответчика Оля потому, что публично пишет про это дело) вела с Катей вот такие диалоги (напомню, речь идёт об изнасиловании, где Катя-жертва) :
Катя:
- Я залезла на подоконник, он стащил меня оттуда за волосы
Судья:
- Ну а зачем Вы залезли на подоконник.

В переписке, которую мне ещё зимой показала Катя, абсолютно чётко видно, что насилие было. Что же установил суд:

Collapse )

О возможности «пропаганды гомосексуализма»: экспертное заключение, которого не заказывали

Жители Тральфамадора были пятиполые, и каждый пол вносил свою лепту в создание новой особи. Для Билли они все выглядели одинаково, потому что каждый пол отличался от другого только в четвертом измерении.
- Курт Ваннегут, Бойня номер пять, или крестовый поход детей

Законы, запрещающие «пропаганду» гомосексуализма, уже введены в ряде городов Российской Федерации. В Москве планируется аналогичные законы ввести. Но что такое «гомосексуализм» с точки зрения биологии? Почему некоторые люди предпочитают однополые отношения? Возможна ли пропаганда гомосексуализма в принципе?

Когда говорят о пропаганде гомосексуализма, предполагают, что сексуальная ориентация может быть навязана человеку, что у него есть выбор, на который можно повлиять. Но исследования на близнецах показывают, что при формировании сексуальной ориентации существенную роль играет наследственность. Генетически идентичные однояйцовые близнецы намного чаще имеют одинаковую сексуальную ориентацию, чем генетически не идентичные двуяйцовые близнецы одного пола [1-5]. Это касается как мужчин, так и женщин. Родственники гомосексуалистов чаще оказываются гомосексуалистами [6, 7]. По-видимому, нет единственного «гена гомосексуализма», но имеется множество генетических факторов, влияющих на сексуальную ориентацию [8].


Collapse )

Адаптированную версию статьи можно прочитать на сайте Новой Газеты:
http://www.novayagazeta.ru/society/53919.html
  • Current Mood
    accomplished

Феминизм — это НЕ борьба за равные права

women_like_menПопалась мне тут на глаза статья в Хаффингтонпост "Why feminism is not the fight for equal rights?". Читать там, собственно, нечего, очередной му что-то там беснуется по поводу недостаточно мущинского феминизма. Однако название настолько чоткое, что его стоит позаимствовать.

Почему феминизм – это не борьба за равные права?

Прежде всего встает и остается стоять вопрос – в каких правах, с кем и зачем предполагается уравняться. Многие феминистки с детским пылом утверждают, что нужно добиться равных прав с мужчинами и тогда наступит счастие. Однако это враки и вязкая трясина, в которой феминизм топчется уже сотню лет и никак не вытянет ноги.

Представьте себе структуру или организацию, созданную для удобного угнетения некой группы людей. Нацистский концлагерь для неправильных наций. Ку-клукс-клан для преследования негров. Преступную группировку, торгующую людьми. Метрополию, выкачивающую ресурсы из колоний. Плантацию, получающую доход от рабского труда. Галеру, плывущую силами прикованных к веслам гребцов. Понятно, какие права в этой структуре имеют угнетающие, и какие права – угнетенные.

Collapse )